據(jù)新華社濟南6月24日電 備受關注的國美控制的三聯(lián)商社訴三聯(lián)集團“三聯(lián)”商標糾紛案,近日在濟南市中級人民法院審結,法院駁回了三聯(lián)商社訴訟請求,認定“三聯(lián)”商標歸三聯(lián)集團所有。歷時2年之久的“三聯(lián)”商標權之爭終于有了結果。
據(jù)了解,“三聯(lián)”商標由三聯(lián)集團創(chuàng)立于1985年,在山東家喻戶曉,與曾經(jīng)是“中國家電第一店”的三聯(lián)家電一起,成為中國商業(yè)服務業(yè)的一面旗幟,獲得“中國服務名牌”等稱號,其本身具有重大的財產(chǎn)和商業(yè)價值。
2003年,三聯(lián)集團戰(zhàn)略重組鄭百文時,雙方簽訂《商標許可使用合同》,三聯(lián)集團授權鄭百文使用“三聯(lián)”商標,但有兩個“鑒于”前提:一是許可人是“三聯(lián)”服務商標的商標權人;二是許可人是被許可人的第一大股東,積極支持被許可人的發(fā)展。鄭百文重組成功后改名為“三聯(lián)商社股份有限公司”。2008年,在三聯(lián)商社股權之爭中,國美電器成為三聯(lián)商社的實際控制人。2009年,三聯(lián)商社起訴三聯(lián)集團,請求法院判令被告三聯(lián)集團立即停止將“三聯(lián)”商標轉讓給任何第三方的行為,判令三聯(lián)集團將“三聯(lián)”商標無償轉讓給三聯(lián)商社。
濟南市中級人民法院審理認為,三聯(lián)集團與鄭百文簽署的商標使用合同合法有效,商標使用合同開頭“鑒于”條款一明確界定了該合同的商標使用權,“鑒于”條款二明確了合同簽訂的背景和目的,即三聯(lián)集團是鄭百文的第一大股東。
法院審理認為,商標許可使用合同有關商標轉讓的約定,應與合同整體內容、合同簽訂背景和目的相結合,貫徹公平合理、誠實信用的原則進行解釋,涉案商標由三聯(lián)集團申請并使用20年,成為企業(yè)一項重要的知識產(chǎn)權,亦即其重要的財產(chǎn)權利。當三聯(lián)集團失去三聯(lián)商社第一大股東地位后,本案商標使用許可合同中的“鑒于”條款二的前提和基礎已不存在,合同目的無法實現(xiàn),因此被告三聯(lián)集團將涉案商標轉讓給第三人并無不當,原告三聯(lián)商社要求被告三聯(lián)集團停止將涉案商標轉讓給第三人并將其無償轉讓給原告的訴訟請求,缺乏事實和法律依據(jù),法院不予支持,因此法院駁回三聯(lián)商社的訴訟請求,案件受理費和財產(chǎn)保全費全部由三聯(lián)商社承擔。